Cañones de Salina Cruz, datos sólidos

 Domingo 4 de Abril de 2021

 

Un capitulo que es necesario rescatar y no dejarlo como historia fringe

 

Por: Ing. Federico Juárez Andonaegui

Los dos cañones de Salina Cruz que ordenó construir e instalar Don Porfirio⁰

 

La situación que se le presentó al Presidente General Porfirio Díaz Mori, fue que el gobierno norteamericano quería hacer efectivo el Tratado firmado por el entonces presidente mexicano C. Benito Juárez García¹ , por medio del cual CEDÍA A PERPETUIDAD el Istmo de Tehuantepec.

Como Gran Estratega que era el General Porfirio Díaz Mori y a sabiendas de lo que pretendían hacer los gobernantes yanquis², con tiempo ordenó la construcción de dos cañones, para defender las costas de Salina Cruz, se encargó su construcción a la casa alemana Krupp, con tecnología mexicana.

En el mundo entero se sabía de la corrupción imperante durante la construcción del canal de Panamá y la enorme cantidad de dinero que se había invertido, así como del fracaso de los mejores ingenieros del mundo3, razón por la cual el gobierno estadounidenses quería hacer efectivo el Tratado ya citado.

Como ya narré en artículos anteriores causas, motivos y razones de la construcción de los mencionados cañones y su final, aquí solo señalaré sus principales características, las cuales menciono a continuación:

I.- Es importante destacar que en 1908 se manifestó que el costo de los dos cañones sería de $ 8,000,000.00 ocho cuentos, (ocho millones de pesos)^1.1. Los cañones fueron instalados en el cerro del Moro y en el cerro del Faro^1.2. Las características de los cañones eran: boca del cañón 240 mm de diámetro x 12 metros de largo. Sus proyectiles^1.3 eran de 450 libras y su velocidad inicial era de 850 m/seg.

I.I.- El verdadero Díaz y la Revolución. Ing. Francisco Bulnes. Cien de México. CONACULTA.

Comentario.

De acuerdo con personal conocedor de artillería, me comentan: - para esa época –la boca de los cañones debió ser de 280 mm (28 cms) para soportar los proyectiles y evitar el calentamiento de la pieza, o posiblemente de 260 mm. Salvo que el diseño de 240 mm por alguna modificación de aleación en los materiales que pudiera haber hecho la casa Krupp. En lo personal me inclino por los 240 mm, por ser obtenida la información original.

Cabe aclarar y repetir: es necesario tener cuidado en señalar las fuentes, debido a la desaparición latente y existente de tales documentos después de ser citados.

Tan solo debemos señalar las subastas continuas llevadas a cabo de documentos y piezas arqueológicas mexicanas en N. Y. E. U. Es de dominio público lo señalado.

Solo señalé la obra del Ingeniero Francisco Bulnes por ser un libro que ya está en poder de varios Mexhjas o meshicas, o defeños, o citadins o capitalinos, etc, además de muchos otros mexicanos dentro de toda nuestra Nación.

Padre ten Piedad de Tu pueblo Mexhijo Tenochtitlan Anahuac

0.- Así lo llamaba el pueblo.

1.- Bases protocolarias firmadas en Veracruz en 1859, por Melchor Ocampo y Miguel Lerdo de Tejada, entre otros, avaladas por el C. Benito Juárez García y el Tratado McLane – Ocampo

2.- Es necesario hacer mención de que tenía un sistema de espionaje y contra espionaje de los mejores del mundo. El cual fue copiado (más bien continuado) años después por Don Venustiano Carranza.

3.- Leer mi artículo en esta serie titulado “el fracaso del canal de Panamá. y el viraje hacia el Istmo de Tehuantepec o en Nicaragua, un proyecto que tenía en manos Don Porfirio junto con inversionistas alemanes, nicaragüenses y mexicanos.

Extracción de documentos del AGN

 Domingo 27 de Septiembre de 2020

Robo de la memoria mexica

Extracción de documentos del AGN

Por: Ing. Federico Juárez Andonaegui

Teniendo como base la información del día 25/09/2020 citada por el periódico el Universal en el que cita que la galería Swann Auction  en la ciudad de New York, E. U., subastó documentos históricos mexicanos de más de 400 años de antigüedad y que estos fueron sustraídos del Archivo General de la Nación. A ello agrego que otras veces algunas galerías han subastado documentos que “nadie se explica como es que están en yanquilandia”    

Ante la falta de documentos de nuestra memoria histórica, siempre he denunciado que desde 1848 por parte del mando del ejército gringo, se llevaron a E. U., la mayoría de documentos históricos mexicanos en un acto de piratería a plena luz

Después fue en tiempos de Benito Juárez García en que para resguardar “los archivos históricos mexicanos, anduvo con ellos en su peregrinar y otros tantos se llevaron a custodia a E. U.”, esto, con la idea de salvar lo poco que quedaba de nuestra memoria según el pensar de los pro-yanquis. Al término de la contienda interna que acabó por entregar aún más a nuestro país a las garras del Imperio gringo, no se reclamaron los documentos señalados, ni los que se llevaron en 1848.

Partiendo de 1911 hasta la fecha ninguno de los gobernantes mexicanos ha reclamado al gobierno norteamericano, la devolución de todos los citados documentos. Todos han quedado como “el Borracho”¹

Por si lo citado fuera poco, en pleno siglo XX y XXI se han seguido extrayendo documentos y piezas arqueológicas. En unos casos con autorización secreta de autoridades como aquél robo al Museo de Historia de Chapultepec, (1982 – 1988) en otros casos en complicidad con autoridades menores, a cambio de $$$.

Es por lo anterior que en muchos casos unos compañeros y un servidor, nos abstenemos de citar la fuente - al referir datos históricos y/o hazañas de nuestras fuerzas armadas, o como en el caso de la paternidad de Alaska por parte de nuestro país - porque sabemos que desaparecerán los citados documentos. Más bien son ocultados a conveniencia.

Así como el gobierno anglosajonamericano persigue el lavado de dinero en nuestro país, ¿porqué el gobierno mexicano no persigue el robo de la memoria histórica mexicana, allá en E. U.? TENEMOS TODO EL DERECHO A HACERLO². Así como también se indague como fue o es que se apropiaron de esos escritos y/o si su posesión es legal o no y perseguirlo al menos por OFICIO en apego a la Ley.

Padre, ten Piedad de Tu Pueblo Mexhijo Tenochtitlan Anahuac

Notas

1.- El borracho, una fiera en su casa con su familia, pero un hazme reír en la calle.

2.- El actual gobierno federal tiene la palabra. Y también los estatales, pues muchos documentos de todos los Estados mexicanos han sido robados de sus archivos históricos. TODOS LOS GOBERNADORES LO SABEN y nada hacen.

Pidan perdón por el asesinato de Agustín de Iturbide y Aramburu

Sábado 31 de Octubre de 2020

Pidan perdón por el asesinato de Agustín de Iturbide y Aramburu

Por: Ing. Federico Juárez Andonaegui

Antecedentes

Al día de hoy, al pueblo mexicano se le debe decir la verdad y desmitificar una mentira convertida en “verdad” oficial a partir de 1921 (Siglo XX), hay que reconocer como lo hicieron los contemporáneos de Don Agustín de Iturbide y Aramburu, su mérito de haber pacificado a nuestra Patria.  Dicha hazaña permitió la evolución de la Nueva España, (llamada anteriormente Meshijo Tenochtitlan Anahuac) producto de la unión entre la aventurera España y el pueblo Mexhija, para consumada la paz entre hermanos llamarse 1er Imperio Mexicano1.

Realizado el parricidio, los traidores llamaron a nuestro país República Mexicana y finalmente para consumar la traición y hacer alarde del servilismo hacia el Imperio anglosajonamericano, le dieron el nombre de Estados Unidos Mexicanos2.

Es innegable hasta el año 1921 que la popularidad de Don Agustín de Iturbide, era enorme, a grado tal que consumada la paz con la entrada del Ejército Trigarante a la Ciudad de México, nuestro personaje ERA ADMIRADO POR TODOS LOS MEXICANOS, incluidos los liberales masones del Rito Yorkino, así como de los demás Ritos que se fundaron3

Es conveniente aclarar que la mayoría de los Insurgentes pertenecían al Rito Mexicano Escocés.

Breve desarrollo histórico

Al triunfo de la Independencia, el pueblo en todo el país, incluidos notables masones, personajes liberales yorkinos como Valentín Gómez Farías4, Juan Álvarez, Manuel de la Torre Lloreda, José María Luis Mora, Andrés Quintana Roo, José Manuel Micheltorena, Isidro Reyes, Lorenzo de Zavala, etc, eran partidarios de la Monarquía por ser el paso adecuado en esos tiempos5.

El fondo del asunto es que el Imperio Mexicano era para los gobernantes de los E. U., un estorbo, un difícil obstáculo para sus planes de expansión y dominio tanto continental como mundial, situación que lograron a través de los años, tal y como se constata actualmente.

En definitiva el sistema que se implantó fue con la idea de continuar en paz, lo cual para las ansias de expansión y dominio yanquis no eran convenientes y ahí fue donde jugó un importante papel a favor de los norteamericanos Joel Roberts Poinsett, quien se dedicó a dividir al naciente Imperio Mexicano, fundando la Logia Yorkina3.

Pronto se estableció una pugna entre insurgentes republicanos (la mayoría liberales masones pertenecientes al rito yorkino) e insurgentes imperialistas (la mayoría liberales masones del rito mexicano), pero estos últimos se dividieron en dos bandos; los que eran partidarios de Don Agustín y los partidarios del Plan de Iguala, sin modificaciones.

Consecuencias

Para el año 1821 (Siglo XIX), el Imperio Mexicano ya había perdido Alaska, las islas colindantes con el Dominio del Canada, la Isla de Nutka importante centro comercial mexicano, actualmente su nombre es Vancouver, los territorios de los cuales se formaron los actuales Estados de Washington, Oregon, Montana, Idaho, Wyoming, Minesota, Iowa, Missouri, Arkansas, Louisiana, Dakota del Norte, Dakota del Sur, Nebraska, Florida y parte de los Estados de  Colorado, Alabama, Misisipi, Utah y Oklahoma6, esto, sin contar con el abandono que se hizo de todas las islas del Pacifico ya que los liberales republicanos masones del rito yorkino no hicieron caso al llamado del 29 de Diciembre de 1821 en que la Comisión Imperial de Relaciones  Exteriores presentó en su Dictamen No 8 la necesidad e importancia de mantener dependientes del Imperio Mexicano a las Islas Filipinas y a las Islas Marianas, lo cual aprovechó E. U. gracias a la actividad de su enviado plenipotenciario.

Parte de lo que se oculta al pueblo

Hasta el año 1921 (Siglo XX) se le rendían honores y culto al Libertador Mexicano, inclusive en el periodo de Benito Juárez. Pero a partir del citado año, siendo presidente el General C. Álvaro Obregón Salido, por mandato del gobierno de E.U., se ordenó retirar todo aquello que significara honores al ya multicitado personaje, incluso ordenaron quitar del recinto del Congreso, Cámara Legislativa, su nombre grabado con letras de oro7. Hubo oposición popular y legislativa, pero la orden imperialista se ejecutó, además de lo citado, se firmaron Tratados denigrantes, para nuestro país, a favor del imperio anglosajonamericano, uno de ellos, los Tratados de Bucareli costó la vida del Senador Francisco Field Jurado por estar oponiéndose8.

A partir de 1922, las nuevas generaciones, se han formado bajo el concepto de la falsa historia, una mentira, satirizando y ridiculizando al sistema monárquico, sin permitirles meditar, ni razonar. Por tanto la mayoría de los actuales gobernantes no comprenden, ni entienden y con una cerrazón que raya en lo fanático niegan el mérito de la hazaña del verdadero libertador de los mexhijas.

Todo se planeó para derrocar al Emperador Agustín I, a quien finalmente se le fusiló en Padilla, Tamps, el 19 de Julio de 1824, quedando el Congreso del Estado de Tamaulipas como autor del PARRICIDIO, al haber ordenado el ASESINATO DEL PADRE DE LA PATRIA. Este crimen SIN NOMBRE es semejante al asesinato de un padre de familia a manos de su hijo. Es algo que no tiene nombre y que más le valdría a dicho hijo no haber nacido. ¿SERÁ QUE POR ESO PESA LA MALDICIÓN SOBRE EL CITADO ESTADO?, ¿O MÁS BIEN ES UNA MALDICIÓN PARA TODO EL PAÍS?.

Petición popular, para estar en paz.

SEA UNA COSA U OTRA, AHORA YA CALMADAS LAS PASIONES Y EN ACTO DE JUSTICIA, ES NECESARIO PEDIR PERDÓN POR PARTE DE LA Legislatura tamaulipeca actual, sea ahora en el año 2021 durante el Bicentenario de la Independencia. En realidad es obligación del Gobernador por ser el representante del pueblo de Tamaulipas, aunque también corresponde al actual Presidente de nuestra Nación, quien con ese ejemplo, dará más fuerza a su solicitud de que pidan perdón todos los que han hecho daño a nuestra Patria.

¿A quién obedecen algunos gobernantes, a grado tal que se niegan a la realidad y no quieren reconocer la VERDAD9?.

¡Está más cerca de Dios quien no cree en Dios, pero reconoce la Verdad que quien dice creer en Dios, más no reconoce la verdad!.

Padre, ten Misericordia de Tu Pueblo Meshijo Tenochtitlan Anahuac

Notas.-

1.- En realidad es el 2º Imperio Mexicano1.1.

1.1.- Este sistema molestaba y enfureció al gobierno norteamericano, por ser el paso gradual hacia el desarrollo pleno del pueblo mexhija1.2, y debido a que sería un pueblo difícil para ser dominado por ellos. Al quitar ese sistema de gobierno mexicano, logró el dominio anhelado como lo es hasta la actualidad.

1.2.- Debido a que los primeros misioneros españoles no encontraban un símbolo parecido al sonido “sh”1.2.1 del idioma náhuatl, pensaron que el más parecido sería la “xh”, después cambió a la “x” deformando la fonética en “cs” (ks) y la “j” cambió a “c”.

1.2.1.- Gramática Inductiva de la Lengua Española. 1ª parte. Profesor Miguel Salinas.

2.- Designación que perdura hasta la fecha

3.- Historia de la Masonería en México Juan María. Mateos Editorial Herbasa

4.- El 19 de Mayo de 1822 a las 10 horas reunido el Congreso con asistencia de 94 (noventa y cuatro) Diputados, Valentín Gómez Farías (masón liberal yorkino) presenta propuesta para declarar Emperador a Don Agustín de Iturbide y Aramburu.  Anteriormente ya le había solicitado personalmente que aceptara el título de 1er Emperador del México Independiente.

5.- Recordar que el pueblo mexicano es descendiente de dos monarquías, Meshica y Española, ES UNA NUEVA RAZA, que estaba, y está acostumbrado a dicho sistema, por generaciones.

6.- Historia de México básica 1771-1822 para Ingenieros Mecánicos Electricistas y ramas afines. Ing. Federico Juárez Andonaegui.

7.- El Libertador sin Patria. Luis Reed Torres. Instituto de Investigaciones Históricas, Políticas, Económicas y Sociales.

8..- Historia de México Básica 1910 – 1970 para Ingenieros Mecánicos Electricistas y ramas afines.

9.- Quien busca la Verdad no tiene fatigas, pues a su puerta la halla (encuentra) sentada9.1. sabiduría 6: 14.

9.1.- LA VERDAD ALEJA LA CORRUPCIÓN y nos acerca a Dios (Gran Arquitecto). Sabiduría 6:19

 

Recordar que durante la ocupación estadounidense en México, 1848, fue saqueada, la memoria histórica mexicana, el alto mando militar robó gran cantidad de documentos del archivo histórico, teniendo en mente como objetivo borrar la identidad meshija. Por eso infinidad de documentos, hasta hoy día, se encuentran esparcidos en la unión norteamericana y ninguna autoridad mexicana, ha tenido el valor de reclamarlos.

 

Bibliografía.

Historia de México básica 1771-1822 para ingenieros mecánicos electricistas y ramas afines. Ing. Federico Juárez Andonaegui.

El Libertador sin Patria. Luis Reed Torres. Instituto de Investigaciones Históricas, Políticas, Económicas y Sociales.

Agustín de Iturbide. Libertador de México 2ª Edición Ezequiel A. Chávez. Editorial Jus.

Actas del Congreso Constituyente mexicano. México Alejandro Valdés 1822

Agustín de Iturbide. México, editorial Citlaltépetl. 1972

Agustín de Iturbide, colección Los Grandes. Juan Pablo Morales Anguiano. Grupo Editorial Tomo. S. A. de C. V.

Amenazas contra mi vida

 Amigos lectores, voy a solicitar su ayuda:

Me han amenazado con despojarme con violencia de mi casa, fui a presentar una denuncia, pero increiblemente, el MP me dijo que a menos que lleve la dirección de la persona que me amenaza, no puede proceder, pero que en caso de que hieran o me maten, entonces si pueden hacer algo, pero que notifique a todos mis conocidos y familiares el nombre del que me amenaza, para dejar constancia de que la amenza existe, así que les notifico que si algo me sucede, el responsable es:

Vicente Jesus Arias Rodriguez

Quede esto como fe de la amenaza a mi vida.

Le pediria una oración para que Dios me ayude y me proteja, y si saben su dirección, proporcionenmela para poder actuar legalmente.

¿Soy solo yo, o la Justica Mexicana tiene leyes que solo protegen al criminal y no a los ciudadanos?

Si es posible, transmitire en livestream por mi canal de Youtube si esta persona llega a agredirme.

Liberales yorkinos contra Liberales escoceses-mexicanos

Domingo 9 de Agosto de 2020

Liberales yorkinos contra Liberales escoceses-mexicanos

Por: Ing. Federico Juárez Andonaegui

Es muy importante aclarar lo acontecido en el siglo XIX y que por desgracia se pretende volver a sacar en pleno siglo XXI

En el siglo XIX existía la Logia del Rito Escocés a la cual pertenecían la mayoría de los gobernantes mexicanos¹. Pero al llegar el representante norteamericano Poinsset, este siniestro personaje (para nuestro país), fundó la Logia del Rito Yorkino, bajo el principio de que todo mundo podía gobernar y dirigir al país y se dio paso a todo mundo para que ocuparan puestos en todo nuestro terruño, es decir despertando la codicia y ambición de enriquecimiento rápido a costillas de la hacienda pública²

Así las cosas surgieron las pugnas ya conocidas en nuestra historia patria. Es importante destacar que al consumarse la intervención militar yanquee³ (1848) con la pérdida de la otra cuarta parte del territorio original⁴, desapareció la mencionada Logia. No he encontrado documentos oficiales que indiquen la fecha de su desaparición.

Durante la guerra de Reforma, es importante destacar que los Liberales del rito yorkino eran quienes pretendieron imponer las mencionadas Leyes⁵ pero dentro de su organización se dividieron en puros (radicales) y moderados, siendo estos últimos quienes se oponían a su imposición dictada desde los EE. UU., por tanto pelearon entre sí. Al ver la división existente los liberales del rito escocés-mexicano se unieron a los moderados del rito yorkino. Aclarando que, posiblemente hubo – por cuestión de ideas -  intercambio de elementos de uno y otro bando, y con mayor razón, debido a que ya existían otras Logias de distintas denominaciones.

Al pedir el pueblo de México auxilio a Europa, a través de LIBERALES del Rito Escocés Mexicano⁶ (para independizarse y dejar de ser colonia de E. U.), acudieron España, Francia e Inglaterra, a final de cuentas quedó solo Francia con elementos de diversas naciones.⁷ de todo mundo es conocido el desenlace de dicha ayuda, pues maniobras políticas internacionales de los yanquis, aunado a otras circunstancias obligaron al Gobierno francés a abandonar el proyecto de ayuda.

Al perder los LIBERALES (masones) del Rito Escocés Mexicano fueron denominados conservadores, debido a varias circunstancias.

Actualmente al año 2020, a nivel gobierno, se habla de liberales contra conservadores, dando a entender que fue un pleito entre liberales contra no liberales y para más claridad liberales contra “ricos” y religiosos, tratando de ocultar que fue una lucha entre liberales, de diferentes ritos.

Ahora que el pueblo ha madurado y se han calmado las pasiones, este ocultamiento no debe ser ya que de una u otra forma ambos bandos lucharon tratando de hacer el bien a nuestro País, unos honestamente, otros entregando al país, tal y como se ve en la actualidad. ¿Qué debió hacerse en realidad?

El término “ricos” se empleó (y se emplea hoy día) malévolamente, ya que era el pueblo en general el que estaba en contra de dichas leyes de reforma y los ricos fueron (en realidad) los que se enriquecieron de la noche a la mañana con la promulgación de dichas leyes⁸

Causa de las causas, apiádate de Tu pueblo Mexhico Tenochtitlan Anahuac

Notas.

1.- Historia de la Masonería en México. José María Mateos. Editorial Herbasa. Páginas 8 y 14

2.-  Historia de la Masonería en México. José María Mateos. Editorial Herbasa. Página 21

3.- Aclarando que la intervención política norteamericana en nuestros asuntos internos perdura hasta la fecha, año 2020.

4.- Historia de México básica 1771 -1822 Ing. Federico Juárez Andonaegui. Página 40.

5.- Cfr. Similitudes. En historias de México elsoldelsurtampico.com

6.- El Rito Escocés español ya no existía.

7.- Cfr. con Leva 3. En anecdotasmilitares.blogspot.com

8.- Solo los investigadores de Historia de México podrán echar por tierra esta “leyenda urbana” del pueblo que sostenía: que se había enriqueció el 90% de los diputados de ese entonces al aplicar dichas leyes. Se puede empezar con la prole de Ponciano Arriaga quienes se establecieron en gringolandia, al igual que otras proles de otros tantos políticos de esa época. El pueblo preguntaba ¡”de ónde” salió el dinero pa’ vivir allá, si aquí eran plebe?.

Esta costumbre perdura hasta la fecha a ojos vistos y es de dominio público, pues nuestros representantes, la mayoría entra a la política con una mano por delante y otra por detrás y al poco tiempo, resulta que tienen propiedades y grandes cantidades de dinero disque por haber heredado de sus antepasados o si no, porque se sacaron la lotería dos y hasta cuatro veces, otros más porque merecen abundancia, etc, etc

El enigma para el pueblo es: si las luchas han sido “de pobres contra ricos”, ¿porqué los políticos actuales son herederos de riquezas y gobiernan?, ¡si se supone que lucharon contra los ricos!. Luego entonces es la lucha por el poder para enriquecerse bajo el satánico lema “un político pobre es un pobre político”.

Los robolucionarios y sus proles se apoderaron de San Jerónimo Lídice, (el pueblo la llamaba “la Cueva de Alí Babá y los 40 ladrones”), al ya no tener cabida los nuevos políticos, nuevos ricos aristócratas del dinero, invadieron las colonias Polanco y las Lomas de Chapultepec, en el ex D.F., desalojando de sus casas a la gente trabajadora y honesta.